Gabriela Cedillo a Transformer 3 forgatásán dolgozott éppen, egészen pontosan egy autót vezetett, ami a háttérben suhant el, és soha a büdös életbe' nem emlékeznénk rá, de szerencsétlenségére balesetet szenvedett, amikor az egyik autó elszabadult és belecsapódott az övébe. Cedillót koponyájának egy részét a kórházban el kellett távolítani, azóta memóriazavari vannak és rendszeresen kap rohamokat, egyik szemére pedig megvakult.
A nő beperelte a filmet gyártó Paramount Pictures stúdiót, azzal vádolva őket, hogy a balesetet egy rossz hegesztési varrat okozta, továbbá azzal, hogy a stúdió nem volt hajlandó kifizetni a kórházi számláit. Az ügy a bíróság elé került, és ahhoz képest, hogy az eljárás 2010 októberében kezdődött el, meglepően rövid idő alatt véget is ért, köszönhetően annak, hogy Michael Bay, a film rendezője megsürgette a Paramountot, mert nem akart belekeveredni az ügybe, így a felek peren kívül egyeztek meg.
A világszerte egymilliárd dollárt hozó film bevételéből mondjuk jobban is megerőltethették volna magukat, a 18,5 millió dollár ebben az esetben aprópénznek is röhejes.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gáb-orom 2012.05.31. 13:03:21
Szerintem bőven jó kárpótlás.
Ok. a nyereség 600 milla (1 milliárd mínusz költség) volt a filmen. De ettől függetlenül szerintem ez a 4 milliárd forintnak megfelelő összeg megfelelő. Ezt elkölteni már nagy művészet.
Persze, ha én vakultam volna meg félszememre, meg egybeek, lehet másként látnám. Passz!
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.05.31. 13:10:29
A memoria zavarert, fel szemert, rohamokert cserebe meg keves.
Ha valasztani kene inkabb legyek egeszseges es csoro.
BennyPP 2012.05.31. 13:11:09
Dezsőjóska 2012.05.31. 13:23:28
Hülye vagy te barátom!
Dezsőjóska 2012.05.31. 13:25:05
Ezen gondolkozz el!
sixx · http://comment.blog.hu 2012.05.31. 13:46:52
tóninéni 2012.05.31. 14:05:13
Dezsőjóska 2012.05.31. 14:10:29
Ha a "hülye" szót kifogásoltad, akkor igazad van.
sixx · http://comment.blog.hu 2012.05.31. 14:23:41
mert ezzel a nővel spec ennyi történt, ő nem kaszkadőr, nem vállalta be a dolgot, neki annyi volt a dolga, hogy a háttérben üljön egy kibaszott autóban.
Dezsőjóska 2012.05.31. 14:35:44
Avval mindenki egyetért, hogy köcsögség ennyire nem vállalni a következményeket és cserben hagyni a munkavállalót. De a csaj perelt és nyert, a cég rábaszott.
"A világszerte egymilliárd dollárt hozó film bevételéből mondjuk jobban is megerőltethették volna magukat, a 18,5 millió dollár ebben az esetben aprópénznek is röhejes."
És ha bukik a film? Akkor még a csaj fizessen? Ez a mondatod tűnik egy kicsit egyszerű gondolkodásnak.
Jofiu 2012.05.31. 14:47:58
Nem a filmbeli szerepét fizették ezzel, hanem a belesetéért kárpótolták.
De ettől függetlenül is, ha tegyük fel egy részeg munkanélküli okoz akkora sérüléseket mint egy milliárdos, akkor az kevesebb kárt is okoz? Hm? Ha a károkozónak van egy sikeres befektetése, akkor el kell venni tőle amennyit lehet, függetlenü a kár mértékétől?
A fogalmazásmódod ezt sugallja.
Nem olyan rossz ez a 18.5 millió, sőt. Mióta számít ez lófasz összegnek, elég szép kórházi számlákat lehet állni belőle és még a kieső jövőbeni bevételeit is jó eséllyel rendesen fedezi.
campobaszo 2012.05.31. 14:59:05
Itthon még 18 millió forintot sem kapna.
omg_wtf (törölt) 2012.05.31. 15:48:04
amugy meg 18.5 milla dollarban is rengeteg penz( nyugaton is), nemhogy meg forintban. ha ez nem eleg a hatralevo eletere...
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.05.31. 15:49:45
BannD 2012.05.31. 15:56:27
BannD 2012.05.31. 15:57:43
nah megelőztél :)
dr Smittpálelnökúr 2012.05.31. 16:00:06
InteriorLulu 2012.05.31. 16:37:56
Szerintem sixx azért hasonlította az értelmed egy kőműveskanáléhoz, mert az arányaitok tök mások: a fél ház messze nem úgy aránylik az egész házhoz, mint a 18,5 millió az egymilliárdhoz.
De persze lehet, hogy tévedek, és sixx nem erre horgadt fel.
Én sem osztom amúgy a véleményét, az igazsághoz legközelebb talán ez a kommentrészlet jár: "De ettől függetlenül is, ha tegyük fel egy részeg munkanélküli okoz akkora sérüléseket mint egy milliárdos, akkor az kevesebb kárt is okoz? Hm? Ha a károkozónak van egy sikeres befektetése, akkor el kell venni tőle amennyit lehet, függetlenü a kár mértékétől?
A fogalmazásmódod ezt sugallja."
victor vacendak 2012.05.31. 16:45:39
@six: 18 millió hatalmas pénz, ennyit nagyon ritkán ítélnek bárkinek. Gondolj bele, az egyik leghíresebb per, a PG&E károsultjai fejenként 1-2 milliót kaptak. Szerinted az ő életük kevesebbet ér, mint egy félszemű nőé?
esmivanhabrucespringsteenkeszitettefel 2012.05.31. 17:41:41
Ergo, a karteritesnek semmi koze nem szabadna legyen a film bevetelehez.
Ha egy tejpor reklamban tortent volna a baleset, akkor meg $1500-t kap?
Nagy faszsag ez az amerikai karteritesi rendszer.
Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2012.06.01. 18:50:18